Michelin City Grip SAVER
Wesentliche Vorteile der City Grip SAVER Reifen
Energiesparend
Der MICHELIN City Grip Saver bietet einen sehr niedrigen Rollwiderstand dank der neuen "Electric ready"-Materialien auf Silica-Basis. Diese zeichnen sich durch sehr geringen Energieverbrauch aus, so dass die Batterie länger hält als beim Vorgänger MICHELIN City Grip.(1)
City Grip SAVER REIFENBEWERTUNG
Es gibt 1 Bewertungen für den City Grip SAVER
Globale Bewertung
Hast du Anmerkungen bezüglich Kundenservice (Erfahrungen im Geschäft, After-Sales-Service, Lieferung usw.)? Kontaktiere uns.
1-1 von 1 Bewertungen
Veröffentlicht am 27. April 2025 von imsk111
Erfasst von EchteBewertungen
Eine Bewertung, die von einem Nutzer abgegeben wurde, dessen Konsumerfahrung (Kauf oder Nutzung des Produkts) nicht von Michelin oder seinem Dienstleister überprüft wurde.
Veröffentlichungs- und Bearbeitungsbedingungen der BewertungenFür Niu NQI Sport eine gute Wahl
Sowohl bei Nässe als auch trocken sehr guter Grip. Ist schon ein Unterschied zur Originalbereifung.
Grip auf trockener Fahrbahn
Langlebigkeit
Manövrierfähigkeit
Stabilität
Grip auf nasser Fahrbahn
Gekauft am: 04.12.24
Ursprünglich veröffentlicht auf: www.michelin.de
RECHTLICHE HINWEISE
1 Modellierung des Energieverlusts zwischen einem 100/80 - 14 M/C 48S CITY GRIP SAVER TL und einem MICHELIN City Grip auf GOGORO S2. Durchgeführt im Michelin-Forschungszentrum in Frankreich, im Juli 2018. Die Reichweite der Batterie ist mit dem MICHELIN City Grip Saver um 7% länger.2 Vergleich im Michelin Testzentrum in Frankreich im November 2018 mit einem Honda PCX 125 Roller, der mit einem 100/80 - 14 M/C 48S CITY GRIP SAVER TL Vorderreifen und einem 110/70 - 13 M/C 54S REINF CITY GRIP SAVER TL Hinterreifen ausgestattet war, verglichen mit einem 100/80 - 14 M/C 48P CITY GRIP TL/TT Vorderreifen und einem 110/70 - 13 M/C 48P CITY GRIP TL Hinterreifen. Ergebnis des Vergleichs: Der MICHELIN City Grip Saver kommt 4,5 Meter früher zum Stehen als der MICHELIN City Grip.